Si todos los pronósticos se cumplen, tendremos un unlock para la 3.1.2 dentro de exactamente dos días... mañana si contamos el día de hoy. Presupongo que será operativo tanto para 3GS como 3G.
Mas información proximamente.
viernes, 30 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
iTunes 9.0.2
Otra de esas actualizaciones silenciosas que tan solo están orientadas a añadir soporte para el nuevo software de Apple TV y ha modificado de nuevo la BD.
Nada a destacar en realidad, así que bueno... siempre es bueno tener la ultima versión, aunq en esta ocasión no parece que hayan cambiado mucho...
Lo podeis descargar desde Apple o esperar que suba los enlaces.
Un saludo
Nada a destacar en realidad, así que bueno... siempre es bueno tener la ultima versión, aunq en esta ocasión no parece que hayan cambiado mucho...
Lo podeis descargar desde Apple o esperar que suba los enlaces.
Un saludo
viernes, 23 de octubre de 2009
Campañas de Publicidad
La competencia es sana, es buena... pero creo que hay un mínimos de reglas de moralidad y ética que se deberían de tener. Gracias Apple por mostrarnos un día más que careces de las dos cosas.
En realidad no quería añadir más leña al fuego... pero me parece ya denigrante y vergonzoso por parte de Apple lo que está intentando hacer. Que por otro lado no deja de ver sino el miedo que tiene.
En un último spot lanzado por Apple, se muestra dos personajes hablando sobre Windows 7 y MAC OS. Básicamente uno dice que es un sistema más fiable, mas rapido y demás y el otro le contesta que los usuarios ya se saben esa historia que es más de lo mismo que sucedió con XP, con Win98... en fin, esa es la temática del Spot.
Solo voy a hacer preguntas al aire:
-¿Tanto miedo tiene Apple con Windows 7 que no para de hacer comentarios y Spot para intentar desprestigiar un producto de la competencia?
-Una frase decía que si intentas imponer tu decisión por la fuerza, no demuestras tener razón... sino demuestras la fuerza. ¿Todo lo que es capaz de parir Apple es un Spot en el que simplemente intenta desprestigiar al rival sin datos? ¿O es que los datos le son tan adversos que mejor no entrar en ello?
-¿Es capaz Apple de decir lo que dice, cuando de cara a todos los analistas Windows 7 está tiniendo una recepción y criticas fenomenales?
-Hace unos años, meses.. Apple se vendía diciendo que es que su OS era inmune a virus o problemas. Ahora se sabe que Windows Vista/7 es un sistema mucho más confiable, estable y seguro que MAC OS, dicho por expertos de todo el mundo. Ahora la canción cambia y Apple se vende diciendo que los usuarios de Windows están cansado y tan solo da dolores de cabeza. ¿Se le olvida a Apple decir el tiempo que ellos tardan en corregir una vulnerabilidad? ¿Hay que recordarle a Apple los cientos-miles usuarios de Snow Leopard que han visto como todos sus datos desaparecían?
-¿Hay que fiarse de una compañía que lo único que hace es contraatacar intentando poner verde al rival?
-¿Tan malo es Windows que es usado por mas del 90% de todos los usuarios del mundo? Y para el usuario vale, que a fin de cuentas no vive de ello... ¿Tan malo es Windows que las empresas de todo el mundo, usan en la misma proporción el OS de Microsoft?.
-¿Usarían las mayores multinacionales del mundo servidores Windows si solo diese problemas y fuese más inseguro?
Como usuario de Windows y como usuario en general de PCs, es un insulto lo que Apple está lanzando a la gran mayoría de usuarios. Vergonzoso. El Spot de Apple lo que dice básicamente es:
"O te gusta Apple y nuestras cosas, o es que eres tonto"
Por desgracia para Apple, no va a tener ningun efecto, sino radicalizarse más de lo q ya era en ciertas cuestiones, y continuar malgastando el dinero de sus arcas en publicidad (para mi desleal), en vez de invertirlo en software de calidad.
En realidad no quería añadir más leña al fuego... pero me parece ya denigrante y vergonzoso por parte de Apple lo que está intentando hacer. Que por otro lado no deja de ver sino el miedo que tiene.
En un último spot lanzado por Apple, se muestra dos personajes hablando sobre Windows 7 y MAC OS. Básicamente uno dice que es un sistema más fiable, mas rapido y demás y el otro le contesta que los usuarios ya se saben esa historia que es más de lo mismo que sucedió con XP, con Win98... en fin, esa es la temática del Spot.
Solo voy a hacer preguntas al aire:
-¿Tanto miedo tiene Apple con Windows 7 que no para de hacer comentarios y Spot para intentar desprestigiar un producto de la competencia?
-Una frase decía que si intentas imponer tu decisión por la fuerza, no demuestras tener razón... sino demuestras la fuerza. ¿Todo lo que es capaz de parir Apple es un Spot en el que simplemente intenta desprestigiar al rival sin datos? ¿O es que los datos le son tan adversos que mejor no entrar en ello?
-¿Es capaz Apple de decir lo que dice, cuando de cara a todos los analistas Windows 7 está tiniendo una recepción y criticas fenomenales?
-Hace unos años, meses.. Apple se vendía diciendo que es que su OS era inmune a virus o problemas. Ahora se sabe que Windows Vista/7 es un sistema mucho más confiable, estable y seguro que MAC OS, dicho por expertos de todo el mundo. Ahora la canción cambia y Apple se vende diciendo que los usuarios de Windows están cansado y tan solo da dolores de cabeza. ¿Se le olvida a Apple decir el tiempo que ellos tardan en corregir una vulnerabilidad? ¿Hay que recordarle a Apple los cientos-miles usuarios de Snow Leopard que han visto como todos sus datos desaparecían?
-¿Hay que fiarse de una compañía que lo único que hace es contraatacar intentando poner verde al rival?
-¿Tan malo es Windows que es usado por mas del 90% de todos los usuarios del mundo? Y para el usuario vale, que a fin de cuentas no vive de ello... ¿Tan malo es Windows que las empresas de todo el mundo, usan en la misma proporción el OS de Microsoft?.
-¿Usarían las mayores multinacionales del mundo servidores Windows si solo diese problemas y fuese más inseguro?
Como usuario de Windows y como usuario en general de PCs, es un insulto lo que Apple está lanzando a la gran mayoría de usuarios. Vergonzoso. El Spot de Apple lo que dice básicamente es:
"O te gusta Apple y nuestras cosas, o es que eres tonto"
Por desgracia para Apple, no va a tener ningun efecto, sino radicalizarse más de lo q ya era en ciertas cuestiones, y continuar malgastando el dinero de sus arcas en publicidad (para mi desleal), en vez de invertirlo en software de calidad.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Apple relanza todas sus gamas y Windows 7 es el mayor exito de ventas de software de la historia
En un intento fallido por parte de Apple por eclipsar el lanzamiento de Windows 7, este ha relanzado muchos de sus viejos productos en otros... igual de viejos, pero lavándole la cara. La intención de Apple es siempre intentar que se hable de ellos. Si Microsoft prepara un evento importante, ellos tienen q ser más importantes aun mostrando nuevas armas... pero... que armas??
Según se dice, Windows 7 ya se ha convertido en el mayor éxito de ventas de la historia...
Pero veamos el que según dice ha sido el mejor movimiento de Apple, su relanzado Macbook:
El lanzamiento más importante según parece es el nuevo MacBook, lanzado teóricamente por un precio de excepción (eso dice Apple) a tan solo 879€, teniendo en cuenta que el diseño ha sido modificado para ahora ser... "mas bonito". En realidad no es más bonito ni más feo, es diferente, habrá quien le guste más y quien le guste menos.
Pero quitando el diseño, que no es algo que se pueda cuantificar, vamos a ver estos 879€, a fin de cuentas el usuario medio precisamente de lo que comprende es si le gusta más o menos, pero no si está pagando mucho, poco o que te están vendiendo en realida. Ahí es donde entro yo, con datos cuantificables:
Apple nos pone encima de la mesa el siguiente Hardware:
CPU: Intel Core 2 Duo P7550 (2.26 GHz, 3MB Cache L2, Bus 1066)
RAM: 2*1GB DDR3 1066 MHz
GPU: Nvidia 9400 256MB
HDD: SATA 250GB 5400 rpm
Otros: Grabadora DVD, webcam.
Si no me dejo nada es eso lo que deja, y para Apple eso cuesta 879€. Vamos a ver ahora la letra pequeña de todo eso... aunque no es precisamente letra pequeña, es cuestión simplemente de comprender un poco y de antes de tomar una decisión entender las cosas.
Sobre la CPU: Apple continua con su filosofía de emplear los procesadores de bajo consumo de Intel. Esto siempre ayuda al consumo de la batería, pero siempre en decrimento de las prestaciones de la CPU. Pese a lo que piense la mayoría, los GHz no es hoy en día lo más importante para una CPU, sino su tecnología, sus prestaciones... siempre tienes que llegar a un compromiso entre prestaciones/potencia y consumo. En el caso de estos procesadores, te permite tener un portatil más fino, más estilizado y con menor consumo... pero en decrimento de funciones. Hasta aquí es una cuestión de decisión que filosofía es mejor, nada que objetar. Pero ahora llega el tema candente... CPU antiguo. Intel ya tiene a la venta los Core i7 para portátiles, y no son mas caros que los viejos. Así por ejemplo lo ha mostrado HP con un portatil por algo más de 1200€ en lo que el encarecimiento no viene dado por la CPU prácticamente, sino por el conjunto en sí. Esto quiere decir que Apple esperará un año o 6 meses o... el tiempo que crea estimado para lanzar más adelante nuevos Macbook con Core i7.
Sobre la RAM: 2GB a día de hoy es cuanto menos ridículo hasta para un portatil. Apple se empeña a hacer marketing con su memoria DDR3... que como explique en otra ocasión. DDR2 existe hasta 1066 y por ser DDR2 tiene menos latencia. Implementar DDR3 a 1366 por ejemplo tiene sentido, mayor velocidad y además una tecnología superior. Memorias DDR3 a 1066 no lo tiene, porque para ello implementa DDR2 a 1066 y el rendimiento es notablemente superior y posiblemente la memoria sea más barata. Claro que Apple permite ampliar esta memoria... pero eso es algo que discutiremos más adelante en "Notas Curiosas o para reir"
Sobre el GPU: nVidia es sin duda la compañía lider en adaptadores gráficos. Mientras que la 9400M no es una mala tarjeta de video, no deja de ser sin embargo una tarjeta integrada de bajo coste para bajas prestaciones. Ojo!! no digo que me parezca una mala elección, digo que a día de hoy cada vez más el uso de la GPU se extiende a todo, y no hay que olvidar en ningún momento que estamos pagando y que es lo que tenemos. Claro que es igualmente cierto que Apple tampoco es que use prácticamente para nada la aceleración gráfica, apenas existen juegos, y menos aun el software que usa la aceleración gráfica, como a día de hoy puede serlo Photoshop CS4 y multitud de aplicaciones CUDA.
Sobre HDD: Soy de los que opina que 1TB es una tontería de almacenamiento la mayoría de las veces, aunque 250GB se queda escaso. Ahora mismo creo que una capacidad de datos media debería de estar en los 500GB paraa casi cualquier usuario. Otro dato aun más importante es la velocidad de giro de su HDD... 5400 rpm. Para quien no lo sepa, la velocidad normal de giro es de 7200 rpm para casi cualquier dispositivo. Volvemos a lo mismo... si quieres que no exista ruido, bajo consumo y otros tienes que optar por componentes de bajo rendimiento.
Sobre los otros: Apple llama a esto valor añadido, aunque no creo que podamos hablar de esto. Un valor añadido a día de hoy podría ser a lo mejor un lector de tarjetas inteligentes, un lector de huellas dactilares... pero hablar de valor añadido para una webcam o tan solo 2 puertos USB... desde mi punto de vista es completamente insuficiente.
Ahora vamos a ver la letra pequeña, que aunque parezca mentira es donde uno tiene sin mas remedio que reirse. Como todos saben es posible configurar los equipos con mayores prestaciones. Vamos a ver las opciones que nos da Apple y el precio de dichas ampliaciones:
Ampliacion Memoria RAM: 2*1GB -> 2*2GB. Para Apple esto cuesta +90€. Es decir, que Apple te está cobrando 2GB de RAM DDR3 1066 a 90€. Para quien ande perdido, en una tienda de informática puedes obtener 2GB DDR3 SODIMM por no más de 30€. Es decir... te está cobrando un 300% de más por dicha ampliación!! que generosos son los amigos... precios tomados de una RAM de OC.
Ampliación de HDD: 250GB -> 500GB. Existe otra amplicación intermedia pero esta es aun más graciosa. Para Apple duplicar la capacidad del HD vale ni más ni menos que +135€. Es decir... no digo que el HDD SATA de 500GB cueste 135€, sino que cambiar el de 250GB por el de 500GB cuesta eso, es decir, a groso modo podríamos decir que para Apple un HDD de 250GB cuesta eso, 135€. Para quien no este en precios de HDD, por unos 110€ podríamos tener un HDD SATA 7200 rpm de 500GB. Es decir, cuanto menos, Apple ahora estaría cobrando un 200% de sobre precio por un HDD peor, el de Apple es de 5400rpm frente al de 7200 expuesto, que sería un Seagate Momentus
Menos mal que Apple no nos permite realizar más ampliaciones al hardware. Para mi la ampliación a los 4GB sería fundamental y más en los tiempos que corren, al igual que el HDD. Esto nos dejaría con un portatil de unos 1104€. Claro que uno puede conformarse siempre con lo más básico.
Conclusión
1º. En cuanto a Hardware:
De nuevo Apples nos presenta aparentemente un hardware revolucionario... y sin embargo antes de que salga al mercado es antiguo. La inminente llegada en una semana o dos de los Core i7 para los portátiles es un echo. El precio como siempre ha sido será ligeramente superior al principio y bajará en un mes o dos. Recordemos que para la misma velocidad de reloj, un Core i7 puede ser aproximadamente el doble de potente, por no hablar de las nuevas características que incorporan, asin como un menor consumo energético. Pero es un movimiento evidente... antes de que los Core i7 estén extendidos entre todos los fabricantes de portátiles, Apple tiene que dar salida a lo viejo antes de presentar dentro de 6 meses o a saber cuanto tiempo la nueva gama. Entonces dirá que es lo último y uan gama mejorada... cuando en el mercado ordinario estará ya. Sobre la falta de inclusión de puertos HDMI, los sobreprecios tan exajerados por las ampliaciones, la insuficiencia hoy en dia de tan solo 2USB, la falta de un lector BR... francamente, muy insuficiente.
Quizás este hardware sea suficiente para un niño de 15 años que tan solo use Messenger y escribir una carta o dos. Pero entonces tampoco es muy sensato gastar casi 900€ en algo así, pudiendo tener lo mismo y mejor por bastante menos
2º. En cuanto a la maniobra.
Está claro que el objetivo de Apple no es otro que intentar explipsar la salida de Windows 7. Mientras que hace unos días un alto representante de Apple decía que Windows 7 tan solo haría traer más usuarios a MAC OS, la verdad y los números es otra...
Según datos de hace un par de horas, en tan solo 8 horas y tan solo en Inglaterra, Windows 7 ha superado en ventas a todas las copias vendidas de Windows Vista en todo el mundo hasta la fecha, todos los estudios de mercado dicen que la venta de PCs a vuelto a aumentar en algunos porcientos... pero Apple continua diciendo que el usuario está cansado de Windows y de sus problemas. Appel es como los políticos, aun cuando los numeros dicen otra cosa el empeña en decir que todo está saliendo a la perfección. Señores de Apple... créanme que al final su Hardware y su OS da más dolores de cabezas y problemas que cualquier versión de Windows. Si miramos el porcentaje de uso de ambos OS, de forma relativa hay muchas más quejas y problemas en el uso de MAC OS que en windows. Globalmente es evidente, pero es que Windows se usa un 90% más que MAC OS.
3º. El futuro
Windows 7 ha sido un éxito desde sus primeras fases de desarrollo y MS pese a pesar de todos... incluso yo mismo, ha mejorado exponencialmente y pese lo que se crea, ahora mismo la plataforma Windows es posiblemente la más segura y fiable de todas.... si tego tiempo escribiré una entrada a Windows 7, es lo mínimo que puedo hacer.
Según se dice, Windows 7 ya se ha convertido en el mayor éxito de ventas de la historia...
Pero veamos el que según dice ha sido el mejor movimiento de Apple, su relanzado Macbook:
El lanzamiento más importante según parece es el nuevo MacBook, lanzado teóricamente por un precio de excepción (eso dice Apple) a tan solo 879€, teniendo en cuenta que el diseño ha sido modificado para ahora ser... "mas bonito". En realidad no es más bonito ni más feo, es diferente, habrá quien le guste más y quien le guste menos.
Pero quitando el diseño, que no es algo que se pueda cuantificar, vamos a ver estos 879€, a fin de cuentas el usuario medio precisamente de lo que comprende es si le gusta más o menos, pero no si está pagando mucho, poco o que te están vendiendo en realida. Ahí es donde entro yo, con datos cuantificables:
Apple nos pone encima de la mesa el siguiente Hardware:
CPU: Intel Core 2 Duo P7550 (2.26 GHz, 3MB Cache L2, Bus 1066)
RAM: 2*1GB DDR3 1066 MHz
GPU: Nvidia 9400 256MB
HDD: SATA 250GB 5400 rpm
Otros: Grabadora DVD, webcam.
Si no me dejo nada es eso lo que deja, y para Apple eso cuesta 879€. Vamos a ver ahora la letra pequeña de todo eso... aunque no es precisamente letra pequeña, es cuestión simplemente de comprender un poco y de antes de tomar una decisión entender las cosas.
Sobre la CPU: Apple continua con su filosofía de emplear los procesadores de bajo consumo de Intel. Esto siempre ayuda al consumo de la batería, pero siempre en decrimento de las prestaciones de la CPU. Pese a lo que piense la mayoría, los GHz no es hoy en día lo más importante para una CPU, sino su tecnología, sus prestaciones... siempre tienes que llegar a un compromiso entre prestaciones/potencia y consumo. En el caso de estos procesadores, te permite tener un portatil más fino, más estilizado y con menor consumo... pero en decrimento de funciones. Hasta aquí es una cuestión de decisión que filosofía es mejor, nada que objetar. Pero ahora llega el tema candente... CPU antiguo. Intel ya tiene a la venta los Core i7 para portátiles, y no son mas caros que los viejos. Así por ejemplo lo ha mostrado HP con un portatil por algo más de 1200€ en lo que el encarecimiento no viene dado por la CPU prácticamente, sino por el conjunto en sí. Esto quiere decir que Apple esperará un año o 6 meses o... el tiempo que crea estimado para lanzar más adelante nuevos Macbook con Core i7.
Sobre la RAM: 2GB a día de hoy es cuanto menos ridículo hasta para un portatil. Apple se empeña a hacer marketing con su memoria DDR3... que como explique en otra ocasión. DDR2 existe hasta 1066 y por ser DDR2 tiene menos latencia. Implementar DDR3 a 1366 por ejemplo tiene sentido, mayor velocidad y además una tecnología superior. Memorias DDR3 a 1066 no lo tiene, porque para ello implementa DDR2 a 1066 y el rendimiento es notablemente superior y posiblemente la memoria sea más barata. Claro que Apple permite ampliar esta memoria... pero eso es algo que discutiremos más adelante en "Notas Curiosas o para reir"
Sobre el GPU: nVidia es sin duda la compañía lider en adaptadores gráficos. Mientras que la 9400M no es una mala tarjeta de video, no deja de ser sin embargo una tarjeta integrada de bajo coste para bajas prestaciones. Ojo!! no digo que me parezca una mala elección, digo que a día de hoy cada vez más el uso de la GPU se extiende a todo, y no hay que olvidar en ningún momento que estamos pagando y que es lo que tenemos. Claro que es igualmente cierto que Apple tampoco es que use prácticamente para nada la aceleración gráfica, apenas existen juegos, y menos aun el software que usa la aceleración gráfica, como a día de hoy puede serlo Photoshop CS4 y multitud de aplicaciones CUDA.
Sobre HDD: Soy de los que opina que 1TB es una tontería de almacenamiento la mayoría de las veces, aunque 250GB se queda escaso. Ahora mismo creo que una capacidad de datos media debería de estar en los 500GB paraa casi cualquier usuario. Otro dato aun más importante es la velocidad de giro de su HDD... 5400 rpm. Para quien no lo sepa, la velocidad normal de giro es de 7200 rpm para casi cualquier dispositivo. Volvemos a lo mismo... si quieres que no exista ruido, bajo consumo y otros tienes que optar por componentes de bajo rendimiento.
Sobre los otros: Apple llama a esto valor añadido, aunque no creo que podamos hablar de esto. Un valor añadido a día de hoy podría ser a lo mejor un lector de tarjetas inteligentes, un lector de huellas dactilares... pero hablar de valor añadido para una webcam o tan solo 2 puertos USB... desde mi punto de vista es completamente insuficiente.
Ahora vamos a ver la letra pequeña, que aunque parezca mentira es donde uno tiene sin mas remedio que reirse. Como todos saben es posible configurar los equipos con mayores prestaciones. Vamos a ver las opciones que nos da Apple y el precio de dichas ampliaciones:
Ampliacion Memoria RAM: 2*1GB -> 2*2GB. Para Apple esto cuesta +90€. Es decir, que Apple te está cobrando 2GB de RAM DDR3 1066 a 90€. Para quien ande perdido, en una tienda de informática puedes obtener 2GB DDR3 SODIMM por no más de 30€. Es decir... te está cobrando un 300% de más por dicha ampliación!! que generosos son los amigos... precios tomados de una RAM de OC.
Ampliación de HDD: 250GB -> 500GB. Existe otra amplicación intermedia pero esta es aun más graciosa. Para Apple duplicar la capacidad del HD vale ni más ni menos que +135€. Es decir... no digo que el HDD SATA de 500GB cueste 135€, sino que cambiar el de 250GB por el de 500GB cuesta eso, es decir, a groso modo podríamos decir que para Apple un HDD de 250GB cuesta eso, 135€. Para quien no este en precios de HDD, por unos 110€ podríamos tener un HDD SATA 7200 rpm de 500GB. Es decir, cuanto menos, Apple ahora estaría cobrando un 200% de sobre precio por un HDD peor, el de Apple es de 5400rpm frente al de 7200 expuesto, que sería un Seagate Momentus
Menos mal que Apple no nos permite realizar más ampliaciones al hardware. Para mi la ampliación a los 4GB sería fundamental y más en los tiempos que corren, al igual que el HDD. Esto nos dejaría con un portatil de unos 1104€. Claro que uno puede conformarse siempre con lo más básico.
Conclusión
1º. En cuanto a Hardware:
De nuevo Apples nos presenta aparentemente un hardware revolucionario... y sin embargo antes de que salga al mercado es antiguo. La inminente llegada en una semana o dos de los Core i7 para los portátiles es un echo. El precio como siempre ha sido será ligeramente superior al principio y bajará en un mes o dos. Recordemos que para la misma velocidad de reloj, un Core i7 puede ser aproximadamente el doble de potente, por no hablar de las nuevas características que incorporan, asin como un menor consumo energético. Pero es un movimiento evidente... antes de que los Core i7 estén extendidos entre todos los fabricantes de portátiles, Apple tiene que dar salida a lo viejo antes de presentar dentro de 6 meses o a saber cuanto tiempo la nueva gama. Entonces dirá que es lo último y uan gama mejorada... cuando en el mercado ordinario estará ya. Sobre la falta de inclusión de puertos HDMI, los sobreprecios tan exajerados por las ampliaciones, la insuficiencia hoy en dia de tan solo 2USB, la falta de un lector BR... francamente, muy insuficiente.
Quizás este hardware sea suficiente para un niño de 15 años que tan solo use Messenger y escribir una carta o dos. Pero entonces tampoco es muy sensato gastar casi 900€ en algo así, pudiendo tener lo mismo y mejor por bastante menos
2º. En cuanto a la maniobra.
Está claro que el objetivo de Apple no es otro que intentar explipsar la salida de Windows 7. Mientras que hace unos días un alto representante de Apple decía que Windows 7 tan solo haría traer más usuarios a MAC OS, la verdad y los números es otra...
Según datos de hace un par de horas, en tan solo 8 horas y tan solo en Inglaterra, Windows 7 ha superado en ventas a todas las copias vendidas de Windows Vista en todo el mundo hasta la fecha, todos los estudios de mercado dicen que la venta de PCs a vuelto a aumentar en algunos porcientos... pero Apple continua diciendo que el usuario está cansado de Windows y de sus problemas. Appel es como los políticos, aun cuando los numeros dicen otra cosa el empeña en decir que todo está saliendo a la perfección. Señores de Apple... créanme que al final su Hardware y su OS da más dolores de cabezas y problemas que cualquier versión de Windows. Si miramos el porcentaje de uso de ambos OS, de forma relativa hay muchas más quejas y problemas en el uso de MAC OS que en windows. Globalmente es evidente, pero es que Windows se usa un 90% más que MAC OS.
3º. El futuro
Windows 7 ha sido un éxito desde sus primeras fases de desarrollo y MS pese a pesar de todos... incluso yo mismo, ha mejorado exponencialmente y pese lo que se crea, ahora mismo la plataforma Windows es posiblemente la más segura y fiable de todas.... si tego tiempo escribiré una entrada a Windows 7, es lo mínimo que puedo hacer.
viernes, 16 de octubre de 2009
Windows 7 y Apple
Interesante el comunicado de Apple sobre Windows 7 y la forma de pensar tan... suya que tienen. E aqui la forma de pensar de un extremista, que simplemente toma a todos sus clientes y usuarios como tontos e ignorantes:
"Los usuarios están cada vez más cansados de Windows y los dolores de cabeza que conlleva"
Claro, por eso el 85% de todos los que usan MAC OS usan Windows. Si estan tan cansados y MAC OS es tan bueno, por favor señor Steve, me puede aclarar porque en porcentaje global su MAC OS se usa de forma exclusiva en un 1.3%? Dolores de cabeza? Seguro... tengo un blog sobre iPhone e iPod Touch desde hace tiempo, y el 99% de todos los problemas que se tienen es por el sistema operativo de él. Entre otras cosas, vendo monto y creo Pcs a medida desde hace mucho tiempo... no tengo ningún cliente o amigo o familiar que me haya dicho tener ni un solo dolor de cabeza.
"Lo hemos visto con Vista, XP y con otros sistemas operativos de Microsoft, que siempre dan problemas".
Muchos más problemas de forma relativa (dado el % de uso de un OS y otro) ha dado MAC OS siempre. Ningun OS es inmune a fallos, errores o incluso dolores de cabeza. Windows Vista fue antes de Windows 7 el sistema operativo con muchísima diferencia más seguro y más robusto del mercado, no solo entre los Windows, sino comparándolo con cualquier OS. Incluso podría decir que estaría a la par o superar a Linux. Simplemente se vendió mal, simplemente MS cometió errores que dificultaban su uso/configuración para el usuario bajo/medio. Esto no lo digo yo, lo dicen los mayores expertos de seguridad del mundo.
Apple ni siquiera en Snow Leopard implementa funciones mínimas de seguridad exigentes en un OS de manera interna. La única razón por la que existen mas virus, gusanos... para Windows es ese uso del 85% frente al 1% global de Mac OS. Los programadores no se molestan siquiera a hacer software para Mac OS prácticamente, se van a molestar a crear virus? Esto no implica que un sistema con MAC OS sea mil veces más vulnerable.
Que siempre da problemas?? mejor no hablamos de ello y de fallos de programación como ha cometido Apple otras ocasiones... empezando por el control remoto del iPhone, que creo que son mmil veces más graves para el uso y la seguridad.
"Tendrán que borrar el disco duro, instalar Windows 7, reinstalar todas las aplicaciones y actualizar todo".
Esta ha sido la mejor de todas las frases que he escuchado... primero MS no te obliga a reinstalar todo y puedes simplemente llevar a cabo un proceso de actualización en la gran mayoría de los casos, aunque es evidente que siempre aconsejaría realizar una instalación limpia, no solo de Windows, sino de cualquier OS que se tenga.
Y aun añado más. Dice este señor que tendran que borrar el disco duro entero, instalar, actualizar?? Aun en el caso que así fuese (que no es cierto), prefiero al menos hacerlo yo, a no que un fallo de programación lo haga por mi, como fue el bug de Apple que comentamos hace unos días. Señores de Apple, tengo varias particiones. En ellas guardo la música, mis datos... y los OS los tengo cada uno (Linux y Windows 7) en particiones diferentes a todo. Si tengo un problema grave (que jamas he tenido) o tengo que actualizar y quiero hacerlo desde cero... no me supondría absolutamente NADA, gano muchísimo mas al hacerlo desde cero aun invirtiendo en el proceso una hora más que exponerme a que un error de programación elimine de mi ordenador todos mis datos.
En serio, me gustaría escuchar la explicación que daría Apple a un usuario que trabaje con su super MAC para el trabajo y que un dia inicia sesión y sus datos han desaparecido. Con dos cojones!!
"Será otra gran excusa para gente que quiera probar Mac"
Los números son otros. El porcentaje de uso de Mac se ha mantenido prácticamente a lo largo de los años. A veces sube algo más otras veces baja. En estos dos años ha subido algo no por el exito o no de Windows, sino por la venta de iPhone y el dinero que se gasta en marketing. La concepción de muchos de creer que todo lo de Apple es lo mejor y que si tienes un iPhone es igualmente de exclusivo tener un MAC.
Lo siento, de veras, pero no puedo quedar impasible cuando oigo chorradas como estas. Todo lo que sea competencia es muy bueno para la industria. Eso sí, por favor, no pongais a los usuarios como tontos al decir que es que solo tienen problemas, estan cansados...
Sabeis que dijo Balmer con la salida de Snow Leopard? Nada, le da un poco igual. Sabeis que ha dicho Balmer sobre W7? que posiblemente impulse algo el mercado de los PCs por la salida del nueco OS. No recuerdo ahora mismo ningun representante ni voz de MS hablando contra MAC OS. Apple debería de hablar menos y el dinero que gasta en publicidad invertirlo en crear u software de calidad, puesto que por lo que hemos visto ni para los MAC ni para el iPhone ni para el iPod Touch.
vergonzoso...
"Los usuarios están cada vez más cansados de Windows y los dolores de cabeza que conlleva"
Claro, por eso el 85% de todos los que usan MAC OS usan Windows. Si estan tan cansados y MAC OS es tan bueno, por favor señor Steve, me puede aclarar porque en porcentaje global su MAC OS se usa de forma exclusiva en un 1.3%? Dolores de cabeza? Seguro... tengo un blog sobre iPhone e iPod Touch desde hace tiempo, y el 99% de todos los problemas que se tienen es por el sistema operativo de él. Entre otras cosas, vendo monto y creo Pcs a medida desde hace mucho tiempo... no tengo ningún cliente o amigo o familiar que me haya dicho tener ni un solo dolor de cabeza.
"Lo hemos visto con Vista, XP y con otros sistemas operativos de Microsoft, que siempre dan problemas".
Muchos más problemas de forma relativa (dado el % de uso de un OS y otro) ha dado MAC OS siempre. Ningun OS es inmune a fallos, errores o incluso dolores de cabeza. Windows Vista fue antes de Windows 7 el sistema operativo con muchísima diferencia más seguro y más robusto del mercado, no solo entre los Windows, sino comparándolo con cualquier OS. Incluso podría decir que estaría a la par o superar a Linux. Simplemente se vendió mal, simplemente MS cometió errores que dificultaban su uso/configuración para el usuario bajo/medio. Esto no lo digo yo, lo dicen los mayores expertos de seguridad del mundo.
Apple ni siquiera en Snow Leopard implementa funciones mínimas de seguridad exigentes en un OS de manera interna. La única razón por la que existen mas virus, gusanos... para Windows es ese uso del 85% frente al 1% global de Mac OS. Los programadores no se molestan siquiera a hacer software para Mac OS prácticamente, se van a molestar a crear virus? Esto no implica que un sistema con MAC OS sea mil veces más vulnerable.
Que siempre da problemas?? mejor no hablamos de ello y de fallos de programación como ha cometido Apple otras ocasiones... empezando por el control remoto del iPhone, que creo que son mmil veces más graves para el uso y la seguridad.
"Tendrán que borrar el disco duro, instalar Windows 7, reinstalar todas las aplicaciones y actualizar todo".
Esta ha sido la mejor de todas las frases que he escuchado... primero MS no te obliga a reinstalar todo y puedes simplemente llevar a cabo un proceso de actualización en la gran mayoría de los casos, aunque es evidente que siempre aconsejaría realizar una instalación limpia, no solo de Windows, sino de cualquier OS que se tenga.
Y aun añado más. Dice este señor que tendran que borrar el disco duro entero, instalar, actualizar?? Aun en el caso que así fuese (que no es cierto), prefiero al menos hacerlo yo, a no que un fallo de programación lo haga por mi, como fue el bug de Apple que comentamos hace unos días. Señores de Apple, tengo varias particiones. En ellas guardo la música, mis datos... y los OS los tengo cada uno (Linux y Windows 7) en particiones diferentes a todo. Si tengo un problema grave (que jamas he tenido) o tengo que actualizar y quiero hacerlo desde cero... no me supondría absolutamente NADA, gano muchísimo mas al hacerlo desde cero aun invirtiendo en el proceso una hora más que exponerme a que un error de programación elimine de mi ordenador todos mis datos.
En serio, me gustaría escuchar la explicación que daría Apple a un usuario que trabaje con su super MAC para el trabajo y que un dia inicia sesión y sus datos han desaparecido. Con dos cojones!!
"Será otra gran excusa para gente que quiera probar Mac"
Los números son otros. El porcentaje de uso de Mac se ha mantenido prácticamente a lo largo de los años. A veces sube algo más otras veces baja. En estos dos años ha subido algo no por el exito o no de Windows, sino por la venta de iPhone y el dinero que se gasta en marketing. La concepción de muchos de creer que todo lo de Apple es lo mejor y que si tienes un iPhone es igualmente de exclusivo tener un MAC.
Lo siento, de veras, pero no puedo quedar impasible cuando oigo chorradas como estas. Todo lo que sea competencia es muy bueno para la industria. Eso sí, por favor, no pongais a los usuarios como tontos al decir que es que solo tienen problemas, estan cansados...
Sabeis que dijo Balmer con la salida de Snow Leopard? Nada, le da un poco igual. Sabeis que ha dicho Balmer sobre W7? que posiblemente impulse algo el mercado de los PCs por la salida del nueco OS. No recuerdo ahora mismo ningun representante ni voz de MS hablando contra MAC OS. Apple debería de hablar menos y el dinero que gasta en publicidad invertirlo en crear u software de calidad, puesto que por lo que hemos visto ni para los MAC ni para el iPhone ni para el iPod Touch.
vergonzoso...
jueves, 15 de octubre de 2009
Radio FM en iPhone 3G+ e iPod Touch "3G"?
Aun que no deja de ser un rumor, parecer Apple estaría preparando una aplicación para "activar" el receptor de radio que supuestamente integra desde el iPhone 3G en adelante, pasando por el 3GS y el iPod Touch nuevo. Que personalmente sepa, si es cierto que al parecer el iPod Touch más nuevo llevaba un receptor FM, sobre el resto de los modelos personalmente lo desconozco. Luego puede ser un rumor basado en ello o simplemente sea cierto
Esto me hace en vez de alabar a Apple tener una opinión aun peor de ellos. Es decir, si es cierto que incluso el iPhone 3G tenia un receptor de radio FM, me parece de una poca verguenza sin límites que Apple no tuviese una aplicación aunque solo fuese para escuchar la radio. Esto me recuerda enormemente a cuando Apple vendía los macbook con una tarjeta de red wiif que soportaba el estandar (entonces plantilla) "n", pero que no fue sino al tiempo y con una actualización de ¡¡pago!!! para que los dueños de ese hardware pudiesen usarlo.
Por comparar, es como si compras un PC con webcam y la webcam no la puedes usar hasta pasados 6 meses y pagando al fabricante del portatil por unos drivers para usarla. Pues esto es básicamente lo que hizo Apple, y de ser cierto que desde el iPhone 3G existe un receptor de radio, la historia se repite. Sobre lo de pagar o no pagar.... teniendo en cuenta que los usuarios de iPod Touch tienen teoricamente que pagar por las actualizaciones...
Lo que está claro es que es uan tomadura de pelo. El iPhone 2G sin mandar MMS supuestamente pq Apple dice que no tenia una hardware capaz (Lo cual es completamente falso) y ni siquiera el iPhone 3GS funciona bien del todo para los MMS. Despues hasta ha hecho falta la tercera generación de iPhone para poder grabar videos!! cuando con Cycoder, aunque sea a mala calidad, es posible desde el iPhone 2G. Un Bluetooth que no vale para nada desde que salió (aun tiene que aparecer la version 12.25 para que apple anuncie por todo lo alto que el Bt sirve para algo más)... Sinceramente no me extraña en absoluto que Apple jamás sea capaz de alcanzar en calidad, en prestaciones ni en nada al software de la competencia, comenzando por Microsoft en los sistemas operativos.
Y aun hay fanboys que son capaces de decir que Apple es símbolo de la seguridad o de la calidad del software?? Que despues de 16 versiones diferentes para su iPhone sigue el OS incompleto?
Señores, cuando me compré mi Sony Ericsson C905 venía con todo lo necesario para exprimirlo. Es movil? luego puedo mandar sms, mms, llamar, etc etc. Camara de fotos? grabar video, fotos, enviarlas como quiera, editarlas... GPS? 4 aplicaciones diferentes para ello. Bluetooh? compatible con todos los estándares que existen. Y así con cada una de sus características de su software.
Que poca verguenza gastan algunos...
Sin comentarios.
Esto me hace en vez de alabar a Apple tener una opinión aun peor de ellos. Es decir, si es cierto que incluso el iPhone 3G tenia un receptor de radio FM, me parece de una poca verguenza sin límites que Apple no tuviese una aplicación aunque solo fuese para escuchar la radio. Esto me recuerda enormemente a cuando Apple vendía los macbook con una tarjeta de red wiif que soportaba el estandar (entonces plantilla) "n", pero que no fue sino al tiempo y con una actualización de ¡¡pago!!! para que los dueños de ese hardware pudiesen usarlo.
Por comparar, es como si compras un PC con webcam y la webcam no la puedes usar hasta pasados 6 meses y pagando al fabricante del portatil por unos drivers para usarla. Pues esto es básicamente lo que hizo Apple, y de ser cierto que desde el iPhone 3G existe un receptor de radio, la historia se repite. Sobre lo de pagar o no pagar.... teniendo en cuenta que los usuarios de iPod Touch tienen teoricamente que pagar por las actualizaciones...
Lo que está claro es que es uan tomadura de pelo. El iPhone 2G sin mandar MMS supuestamente pq Apple dice que no tenia una hardware capaz (Lo cual es completamente falso) y ni siquiera el iPhone 3GS funciona bien del todo para los MMS. Despues hasta ha hecho falta la tercera generación de iPhone para poder grabar videos!! cuando con Cycoder, aunque sea a mala calidad, es posible desde el iPhone 2G. Un Bluetooth que no vale para nada desde que salió (aun tiene que aparecer la version 12.25 para que apple anuncie por todo lo alto que el Bt sirve para algo más)... Sinceramente no me extraña en absoluto que Apple jamás sea capaz de alcanzar en calidad, en prestaciones ni en nada al software de la competencia, comenzando por Microsoft en los sistemas operativos.
Y aun hay fanboys que son capaces de decir que Apple es símbolo de la seguridad o de la calidad del software?? Que despues de 16 versiones diferentes para su iPhone sigue el OS incompleto?
Señores, cuando me compré mi Sony Ericsson C905 venía con todo lo necesario para exprimirlo. Es movil? luego puedo mandar sms, mms, llamar, etc etc. Camara de fotos? grabar video, fotos, enviarlas como quiera, editarlas... GPS? 4 aplicaciones diferentes para ello. Bluetooh? compatible con todos los estándares que existen. Y así con cada una de sus características de su software.
Que poca verguenza gastan algunos...
Sin comentarios.
martes, 13 de octubre de 2009
Bug "crítico" en Snow Leopard
La verdad es que Apple no está teniendo mucha suerte últimamente... y sinceramente noticias como estas son precisamente noticias por pretender tapar las cosas.
Si bien en estas últimas semanas ha tenido en contra a grandes figuras de la seguridad informática y otras tantas críticas, ahora vuelve a salir a la palestra. A Apple le suele gustar que se hable de ellos para lo que sea, pero al menos estar siempre en las noticias. No obstante, esta vez no le va hacer tanta gracia.
Si bien hace unos meses yo era el primero que criticaba de forma unánime la actuación de Apple frente al famoso exploit del iPhone que permitía su control remoto, ahora estamos ante una situación igual o peor. Si os acordais, Apple fue avisado meses de antelación sobre un exploit crítico en el iPhone que permitía a cualquier usuario tomar el control de este simplemente a través de SMS!! Apple tan solo tomó medidas meses después cuando la prensa se hizo eco de ello.
Bien, la historia se repite, pero ahora para Snow Leopard. Hace ya un mes o dos Apple fue advertida de un curioso bug en Snow Leopard, por el cual el usuario perdía literalmente todos sus datos de su sesión!! Bueno... no podemos hablar de un problema de seguridad dado que no hay ningun Hacker que pueda hacer uso de MAC OS de la víctima... es el propio MAC OS quien se encarga de hacer de Hacker consigo mismo.
De nuevo... Apple fue advertido meses con antelación, empezaron a aparecer usuarios con dichos problemas e incluso el procedimiento para reproducir el bug. Uno de estos procedimientos era cambiar de sesión a la cuenta de invitados, cerrarla y volver a entrar en la propia. Al regresar a la cuenta propia los usuarios de Snow Leopard se dieron cuenta que misteriosamente todos sus datos habían sido eliminados.
La contestación de Apple hace ya un mes no tardó en aparecer: "Lo siento pero nosotros no hemos podido reproducir el problema". No es por criticar a nadie... cuando un bug aparece y solo afecta a una persona... está claro que no es un problema. Cuando el problema te están diciendo muchos que les afecta IGUAL!! Entonces creeme que suele existir un problema. Apple hizo oidos sordos.
Al igual que pasase con el iPhone, ha sido solo cuando la prensa se ha hecho de nuevo eco de la noticia para salir diciendo que es un bug conocido, que se está trabajando en ello y que la unica solución que da es deshabilitar la cuenta de Invitado por ahora.
Aquí podríamos hacer una reflexión de nuevo sobre los programadores. Cualquier programador (yo me incluyo) sabe que hasta el más minimo detalle da como resultado un bug, un exploit, un fallo... y todos comprenderán que los programadores somos personas humanas. Por eso existen los controles de calidad y más cuando hablamos de un OS. Y tengo que decir, que me parece bochornoso que el iPhone lleve al menos ya 20 actualizaciones de firmware en lo que llevamos... o que existan bug como el que ahora tenemos entre manos.
De nuevo no critico el fallo humano de cualquier programador en "permitir" dicho bug. Vale, puede pasar y ya está, no hay q cortar cabezas. Lo que me parece de nuevo imperdonable que dicho bug lleve desde la apareción de Snow Leopard, que Apple estaba más que al tanto y que simplemente no hicieron NAD!!!. Ahora explícales a los usuarios que han visto TODOS sus datos eliminados que confien en Apple, que confien en la seguridad de su sistema operativo etc etc.
Imaginaros que esto sucede Windows!!! Imaginar que un dia entrais al sistema y vuestro escritorio está vacio, en mis documentos, mi musica... todo vacío. Ni trabajos del instituto/universidad/trabajo, ni las fotos, ni nada. Esto llega a suceder en Windows y en todos los foros y blogs de los fanboys de Apple pondrían a este a la altura de los zapatos. Me gustaría ver ahora esos blog o foros como tratan o manejan el asunto, si de verdad creen que MAC OS es el OS más seguro, estable y sin problemas que existe, cuando expertos en seguridad informática afirman completamente lo contrario y que al margen de ello Apple se enfrente a Bugs como el citado.
En fín... un día más para tirar de las orejas a Apple, aunque esto lleva siendo común ultimamente y creemer que no es por gusto, creo que la competencia siempre ha sido positiva, pero una competencia que pueda ser seria.
Un saludo amigos
Si bien en estas últimas semanas ha tenido en contra a grandes figuras de la seguridad informática y otras tantas críticas, ahora vuelve a salir a la palestra. A Apple le suele gustar que se hable de ellos para lo que sea, pero al menos estar siempre en las noticias. No obstante, esta vez no le va hacer tanta gracia.
Si bien hace unos meses yo era el primero que criticaba de forma unánime la actuación de Apple frente al famoso exploit del iPhone que permitía su control remoto, ahora estamos ante una situación igual o peor. Si os acordais, Apple fue avisado meses de antelación sobre un exploit crítico en el iPhone que permitía a cualquier usuario tomar el control de este simplemente a través de SMS!! Apple tan solo tomó medidas meses después cuando la prensa se hizo eco de ello.
Bien, la historia se repite, pero ahora para Snow Leopard. Hace ya un mes o dos Apple fue advertida de un curioso bug en Snow Leopard, por el cual el usuario perdía literalmente todos sus datos de su sesión!! Bueno... no podemos hablar de un problema de seguridad dado que no hay ningun Hacker que pueda hacer uso de MAC OS de la víctima... es el propio MAC OS quien se encarga de hacer de Hacker consigo mismo.
De nuevo... Apple fue advertido meses con antelación, empezaron a aparecer usuarios con dichos problemas e incluso el procedimiento para reproducir el bug. Uno de estos procedimientos era cambiar de sesión a la cuenta de invitados, cerrarla y volver a entrar en la propia. Al regresar a la cuenta propia los usuarios de Snow Leopard se dieron cuenta que misteriosamente todos sus datos habían sido eliminados.
La contestación de Apple hace ya un mes no tardó en aparecer: "Lo siento pero nosotros no hemos podido reproducir el problema". No es por criticar a nadie... cuando un bug aparece y solo afecta a una persona... está claro que no es un problema. Cuando el problema te están diciendo muchos que les afecta IGUAL!! Entonces creeme que suele existir un problema. Apple hizo oidos sordos.
Al igual que pasase con el iPhone, ha sido solo cuando la prensa se ha hecho de nuevo eco de la noticia para salir diciendo que es un bug conocido, que se está trabajando en ello y que la unica solución que da es deshabilitar la cuenta de Invitado por ahora.
Aquí podríamos hacer una reflexión de nuevo sobre los programadores. Cualquier programador (yo me incluyo) sabe que hasta el más minimo detalle da como resultado un bug, un exploit, un fallo... y todos comprenderán que los programadores somos personas humanas. Por eso existen los controles de calidad y más cuando hablamos de un OS. Y tengo que decir, que me parece bochornoso que el iPhone lleve al menos ya 20 actualizaciones de firmware en lo que llevamos... o que existan bug como el que ahora tenemos entre manos.
De nuevo no critico el fallo humano de cualquier programador en "permitir" dicho bug. Vale, puede pasar y ya está, no hay q cortar cabezas. Lo que me parece de nuevo imperdonable que dicho bug lleve desde la apareción de Snow Leopard, que Apple estaba más que al tanto y que simplemente no hicieron NAD!!!. Ahora explícales a los usuarios que han visto TODOS sus datos eliminados que confien en Apple, que confien en la seguridad de su sistema operativo etc etc.
Imaginaros que esto sucede Windows!!! Imaginar que un dia entrais al sistema y vuestro escritorio está vacio, en mis documentos, mi musica... todo vacío. Ni trabajos del instituto/universidad/trabajo, ni las fotos, ni nada. Esto llega a suceder en Windows y en todos los foros y blogs de los fanboys de Apple pondrían a este a la altura de los zapatos. Me gustaría ver ahora esos blog o foros como tratan o manejan el asunto, si de verdad creen que MAC OS es el OS más seguro, estable y sin problemas que existe, cuando expertos en seguridad informática afirman completamente lo contrario y que al margen de ello Apple se enfrente a Bugs como el citado.
En fín... un día más para tirar de las orejas a Apple, aunque esto lleva siendo común ultimamente y creemer que no es por gusto, creo que la competencia siempre ha sido positiva, pero una competencia que pueda ser seria.
Un saludo amigos
Firmware 3.1.2: JailBreak II
Si hace un par de días aparecía BlackRa1n, hoy lo hace de nuevo PwnageTool con soporte para la 3.1.2.
Eso sí, aunque este Pwnage tool y este BlackRa1n sirva para 3.1.2, ya desde el Dev-Team se advierte que se aproveche para extraer el ECID y poder mantener el JB en el futuro, dado que el JB en la versión 3.1.2 ha sido posible a un bug en la propia firmawre 3.1.2, que se prevee que será resuelto en la siguiente mayor actualización.
El único fleco que queda ahora mismo pendiente es el tema del Unlock y Activación de iPhone bajo windows, dado que GeoHot no incluyó esta en su BlackRa1n, aunque no quiere decir que no la veamos pronto o incluso un RedSn0w.
Eso sí, aunque este Pwnage tool y este BlackRa1n sirva para 3.1.2, ya desde el Dev-Team se advierte que se aproveche para extraer el ECID y poder mantener el JB en el futuro, dado que el JB en la versión 3.1.2 ha sido posible a un bug en la propia firmawre 3.1.2, que se prevee que será resuelto en la siguiente mayor actualización.
El único fleco que queda ahora mismo pendiente es el tema del Unlock y Activación de iPhone bajo windows, dado que GeoHot no incluyó esta en su BlackRa1n, aunque no quiere decir que no la veamos pronto o incluso un RedSn0w.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
