jueves, 15 de octubre de 2009

Radio FM en iPhone 3G+ e iPod Touch "3G"?

Aun que no deja de ser un rumor, parecer Apple estaría preparando una aplicación para "activar" el receptor de radio que supuestamente integra desde el iPhone 3G en adelante, pasando por el 3GS y el iPod Touch nuevo. Que personalmente sepa, si es cierto que al parecer el iPod Touch más nuevo llevaba un receptor FM, sobre el resto de los modelos personalmente lo desconozco. Luego puede ser un rumor basado en ello o simplemente sea cierto

Esto me hace en vez de alabar a Apple tener una opinión aun peor de ellos. Es decir, si es cierto que incluso el iPhone 3G tenia un receptor de radio FM, me parece de una poca verguenza sin límites que Apple no tuviese una aplicación aunque solo fuese para escuchar la radio. Esto me recuerda enormemente a cuando Apple vendía los macbook con una tarjeta de red wiif que soportaba el estandar (entonces plantilla) "n", pero que no fue sino al tiempo y con una actualización de ¡¡pago!!! para que los dueños de ese hardware pudiesen usarlo.

Por comparar, es como si compras un PC con webcam y la webcam no la puedes usar hasta pasados 6 meses y pagando al fabricante del portatil por unos drivers para usarla. Pues esto es básicamente lo que hizo Apple, y de ser cierto que desde el iPhone 3G existe un receptor de radio, la historia se repite. Sobre lo de pagar o no pagar.... teniendo en cuenta que los usuarios de iPod Touch tienen teoricamente que pagar por las actualizaciones...

Lo que está claro es que es uan tomadura de pelo. El iPhone 2G sin mandar MMS supuestamente pq Apple dice que no tenia una hardware capaz (Lo cual es completamente falso) y ni siquiera el iPhone 3GS funciona bien del todo para los MMS. Despues hasta ha hecho falta la tercera generación de iPhone para poder grabar videos!! cuando con Cycoder, aunque sea a mala calidad, es posible desde el iPhone 2G. Un Bluetooth que no vale para nada desde que salió (aun tiene que aparecer la version 12.25 para que apple anuncie por todo lo alto que el Bt sirve para algo más)... Sinceramente no me extraña en absoluto que Apple jamás sea capaz de alcanzar en calidad, en prestaciones ni en nada al software de la competencia, comenzando por Microsoft en los sistemas operativos.

Y aun hay fanboys que son capaces de decir que Apple es símbolo de la seguridad o de la calidad del software?? Que despues de 16 versiones diferentes para su iPhone sigue el OS incompleto?

Señores, cuando me compré mi Sony Ericsson C905 venía con todo lo necesario para exprimirlo. Es movil? luego puedo mandar sms, mms, llamar, etc etc. Camara de fotos? grabar video, fotos, enviarlas como quiera, editarlas... GPS? 4 aplicaciones diferentes para ello. Bluetooh? compatible con todos los estándares que existen. Y así con cada una de sus características de su software.

Que poca verguenza gastan algunos...





Sin comentarios.

3 comentarios:

Unknown dijo...

Uffff... el "TÍPICO" comentario de un Usuario de PC que en su vida ha lidiado con un Mac tras salir del infierno de virus en Windows.

Y ojo que te lo dice un veterano de la informática, ya que partí con Windows en su versión Draft cuando decidieron crear un GUI para DOS y hasta el día de hoy... y recientemente, o sea menos de 1 año me pasé a Mac y si que vi la diferencia pos hombre, es otra cosa... CERO PREOCUPACIONES POR VIRUS y leseritas por el estilo.

Lo de la tecnología me parece bien como lo maneja Apple, ya que activa las funciones cuando todo lo tienen ya preparado para una integración completa de Software + Hardware + Operabilidad del Usuario Garantizada, y eso con el resto de fabricante simplemente NO SE VE.

Theliel dijo...

Sí he lidiado con MAC :), y creeme, me quedo con un PC... que por cierto, un MAC a día de hoy es un PC, no se porqué algunos continuan con la diferenciación, el hardware es exactamente el mismo.

Por otro lado no me gustaría contrariarte en tus palabras, pero dudo que seas un veterano de la informática y me hables de virus o preocupaciones. Esto lo digo porque deberías de saber que el 99% de todo el malware o complicaciones vienen por culpa del usuario. Precisamente ha sido Apple desde siempre quien ha intentado hacer creer que Windows se asociava con la palabra Virus, cuando decir esto implica que el usuario no tiene ni idea de que es un virus y porqué tiene virus en su PC. Que MAC OS sea usado en un porcentaje tan ínfimo es la única explicación que sufra de menos malware, que no de complicaciones. Desde hace ya años, en mi casa (en portatiles y PCs) no ha existido ningún virus, gusano, troyano... ningun tipo de malware.

Y para acabar, dices que te aperece bien que Apple se tome su tiempo para poder integrar Software/hardware... esto creo que no se lo cree nadie. es decir, de verdad crees que Apple no sacó soporte para wifi tipo N cuando cuando su hardware lo soportaba, sacándolo tiempo despues bajo una actualizacion de pago?

Te diré algo, si de verdad Apple no ha sacado un software de radio para sus dispositivos, o no saco el software para soportar wifi tipo n, o no sacó una aplicacion de mms desde el PRIMER iphone... (si quieres sigo enumerando) es por una de estas dos razones:

1º. Tienen muy poca verguenza y lo único q importa Apple es el dinero y sacarle el dinero a los usuarios que sin un motivo coherente aun compra su marca.

2º. Apple es la compañía con los peores ingenieros q existen.

Entre otras cosas soy programdador. Cuanto tiempo crees que se tarda en añadir una aplicación radio? e Implementar un driver para WIFI n? Por dios. Claro q no se ve en el resto de fabricantes, SOny Ericsson cuando te vende un telefono con radio, tienes radio. Cuando me compré un router Cisco que soportaba draft n... milagro!!! el draft n funcionaba desde el primer día y perfectamente.

Soy yo quien debe de decir que tus palabras son del típico fanboy de Apple.

Te recomiendo si tienes tiempo que te leas dos de mis artículos. El primero sobre Windows 7, para que conozcas realmente lo que es o no es Windows 7 o Snow Leopard. El segundo sobre Malware, virus y otros, para que sepas la verdad q hay detrás de ellos y la gran mentira de Apple para sus fanboys.

Honestamente no se en que trabajas o la experiencia que hayas podido tener en el mundo de la informática, pero creeme si te digo que aun cuando puedes sinceramente preferir un OS a otro, estás muy engañado en otros conceptos, engaño que se ha encargado Apple de hacer creer.

En cambio, yo no me limito a poner palabras que pueden ser simples opiniones (que muchas lo son) pero cuando escribo no solo suelo saberlo perfectamente, sino que estoy completamente documentado a todo tipo de niveles, sobre todo técnico. Y resumiendo muchísimo,

un MAC es exactamente lo mismo que un PC, el hardware es igualal 99%, y tanto Windows puede instalarse en un MAC como MAC OS en un PC.

MAC OS es muy inferior tecnológicamente que Windows. Windows 7 es un OS mucho mucho más efeciente y seguro que Snow Leopard. Crear cualquier clase de malware o exploit para MAC OS es mucho más simple q hacerlo para Windows.

Theliel dijo...

Y estas dos afirmaciones, no son producto de un fanboy de Microsoft, sino que las he documentado más que bien en todos los aspectos (tanto técnicos, pruebas...) en otros artículos que he publicando.

Leete si puedes los dos articulos que te he citado, y me cuentas que tal. Si los lees, intenta verificar mis palabras en ellos (todo lo que se lee se debe de comprobar en la medida que se pueda), y si entonces eres capaz de rebatirme esos echos, hazmelos saber, que estaré más que encantando de compartir contigo comentarios, experiencias y realidades.

Como tu bien comenzaste tu comentario, para poder hacer una buena crítica (siempre bienvenida en mi blog) no hay nada que mas deseo que alguien que realmente sepa de que está hablando. Yo también he visto nacer Windows desde sus comienzos, y me alegra ver como han cambiado y evolucionado TODOS los sistemas operativos

 
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.