martes, 5 de agosto de 2008

Google AdSense: Nunca Mais

Es cierto que esta no es la primera vez que alguien escribe quejándose acerca del servicio de AdSense de google. Pero bueno... una queja más.

AdSense es un servicio de Google por el cual, intrudiendo cierto tipo de publicidad en tu página te genera ciertos ingresos dependiendo del número de clic sobre todo, y en menor medida del número de visitas. Hasta aquí todo bien.

El sistema funciona relativamente bien y creo que en esto coincidirán conmigo cualquier otro usuario de AdSense. El problema viene después.

Al estar de acuerdo con las condiciones legales de Google, estás de acuerdo también a que en cualquier momento que Google quiera pueda cancelarte la cuenta de Adsense y retirar de ella todos sus fondos, sin previo aviso y sin mayor explicaciones. Y es lo que hacen.

Lo que ganase por AdSense iría destinado al hosting básico y poco más. Por ahora llevaba recaudado la "friolera" cantidad de unso 66$, en realidad una miseria. Pero hay que ser realistas también, por no hacer nada, es suficiente para pagarme el hosting básico todos los años. Expecifico la cantidad para que quede constancia que no es el dinero en sí lo que me importa, sino los modos y la poca etica que tienen los chicos de Google con Adsense en concreto.

Adoro Google, creo que se le puede llamar el invento del siglo XXI, pero sin duda la política de Adsense es cuanto menos patética y absurda.

Bueno pues como os contaba, anoche reciví el siguiente correo de ellos:

"Estimado/a XXX:

En una reciente revisión de nuestros datos, hemos detectado que su
cuenta de AdSense ha supuesto un riesgo importante para nuestros
anunciantes de AdWords. Puesto que el mantenimiento de su cuenta en
nuestra red de editores podría perjudicar económicamente a los
anunciantes en el futuro, hemos decidido inhabilitarla.

Consideramos que esta medida es necesaria para proteger los intereses
de los anunciantes y los de los demás editores de AdSense. Somos
conscientes de que esta situación puede causarle molestias, por lo que
agradecemos de antemano su comprensión y cooperación.

Si tiene alguna pregunta sobre su cuenta o las acciones que hemos
realizado, no conteste a este mensaje. Encontrará más información en la
página
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153&hl=es.

Atentamente.

El equipo AdSense de Google"

Sin más explicación que esa señores, mi cuenta inmediatamente inhabilitada y por supuesto esos 66$ en el bolsillo de sabe quien.

Pero como no estaba de acuerdo con esto, me puse en contactos con ellos, diciendo que en ningún momento había vulnerado ninguna norma ni parrafo del contrato con ellos. Nunca di en ningún enlace propio, nunca he alentado a nadie a hacerlo, nunca he publicado contenido ilegal o alentado a la piratería... quien me lee sabe que todo lo que digo es completamente cierto. En todo caso ha sido al revés. He sido completamente riguroso con todo. Después de ponerme en contacto con ellos me responden con un correo igualmente descriptico como el primero (evidentemente lo digo en tono irónico:

"Estimado XXX:

Le agradecemos que nos haya facilitado información adicional. Sin embargo,
tras revisar detenidamente los datos de su cuenta y tomar en consideración
sus comentarios, seguimos creyendo que su cuenta supone un peligro
importante para nuestros anunciantes. Por este motivo, no podemos
readmitirla. Gracias por su comprensión."


Como decía no se trata del escaso dinero que había en la cuenta, se trata de la poca profesionalidad.

¿La explicación cual es? ¿Que Apple es uno de los anunciantes y se ha querido quejar? Personalmente no lo comprendo. ¿Que mi blog está en contra de los posibles ingresos de algún anunciante? Me parece un poco absurdo la verdad, en su mayor parte es un blog con información relativamente técnica.

Lo peor de todo es que sin avisar, sin aviso, sin nada... te cancelan la cuenta, el dinero desaparece y ya puedes decir o hacer lo que quieras, pero al aceptar las condiciones del contrato con ellos, te expones a ello. Así de facil. Así que bueno... evidentemente toda la publicidad que había, que era poca la verdad, ha desaparecido del todo.

si alguien conoce cualquier anunciante que quiera patrocinarnos pues bien está. ¿Que no? Pues sin problema tampoco. No cree mi blog como una máquina para generar dinero, como sí han hecho muchos otros. Luego esto tan solo me ha servido para darle la razón a todos ellos que decían que AdSense Nunca mais.

Bueno, ahí queda eso. A este paso son capaces de ponerse a cerrar tambien los Blog por que exista contenido que no sea de su agrado.

Aunque me duela decirlo... esta vez el tirón de orejas se lo lleva Google.

Un saludo amigos

Firmware 2.0.1 para iPod Touch

Como sabeis, el software 2.0.1 (y 2.0) del iPod Touch es bajo precio de 10$ en el Store. Muchos lograron descargarlo gracias a un fallo de seguridad de Apple y a su sistema para distribuirla.

Bueno, en este caso se ha dado un caso similar. Cuando un iPod Touch que ha comprado la versión 2.0 de manera genuina o un iPod Touch de fábrica viene con dicha versión, iTunes detecta dicha versión y por lo tanto permite las actualizaciones sobre ella, así como descargarla de nuevo. Dado que la firmware no está protegida bajo DRM, este enlace es para todos el mismo. Tan solo se encuentra "protegida" en el servidor por una key. Cuando la Key es "introducida" por asi decirlo en el servidor, este nos sirve la firmware.

En cristiano? que se puede descargar directamente desde Apple:

AQUI

El acto en sí después de usarla o no en un ipod que no la ha comprado sobre su legalidad... es complicado. Pero lo que está claro es que descargarla no lo és.

Un saludo.

Firmware 2.0.1 Oficial

Era un rumor, al igual de que la versión 2.1 estaría disponible en septiembre. Creímos que la 2.0.1 por lo tanto no estaría disponible dado que pasaría directamente a la 2.1.

En cambio Apple ha sacado esta noche sin muchos avisos la 2.0.1. Esta versión no es otra cosa que una versión bugfix. Apple se vió obligado a sacar la 2.0 por la salida del iPhone 3G, y evidentemente eso provocó que no todas las cosas fueran lo bien que deberían. Son muchos los que han notado relentizaciones, cuelges, aplicaciones que no funcionan...

Por ahora NO HAY JB para él. Es evidente que en unos días estará disponible, pero por ahora NO. Si se actualiza a la 2.0.1 se perderá el JB y posiblemente el Unlock.

Para los usuairos de iPod Touch, pueden estar tranquilos. Aunq el enlace para su descarga está protegido, aquellos que pagaron por la 2.0 pueden tener acceso directo y perfectamente a la 2.0.1, esto era de esperar.

El enlace a las firmwares 2.0.1 los actualizaré ahora mismo en el post de enlaces

Cuando salga una solución JB para la 2.0.1 la pondré también. Por ahora? NO recomiendo actualizarla. No pasa nada por esperar un poco.

Claro que quienes no quieran JB pueden hacerlo sin problema alguno.

domingo, 3 de agosto de 2008

Proyecto: Repositorio de Theliel II

Bueno, voy a intentar entre hoy y mañana poner en funcionamiento por fin el repositorio del Installer para la 1.1.4 y también un repositorio para Cydia.

el contenido para Cydia será tan solo para la 2.0. Algun contenido desaparecerá evidentemente por ser ya innecesario, otros no aparecerán por ser incompatible con al 2.0 y otros se actualizarán para adaptarse a él.

Espero con el tiempo poder añadir nuevas cosillas ;), aunque recordar que nada de contenido ilegal (aplicaciones del Store pirateadas) y que no voy a programar para iPod Touch/iphone, el contenido será el de siempre, pequeñas cosillas aquí y allá ;). Seguramente incluya la modificación de uno de los framework para poder instalar contenido creado POR UNO MISMO a través de iTunes.

Un saludo.

sábado, 2 de agosto de 2008

WinPwn 2.5: En camino y otras cosillas

Bueno, parece que Cwm se está poniendo las pilas y mejorar su Winpwn, que aunque funciona realmente bien la mayoría de las veces, es cierto que aun da algunos fallos y que para algunos es un poco tedioso el sistema.

Así con la 2.5 pretende facilitar con creces la tatea haciendo la GUI mucho más sencilla y cercana al usuario medio. Posiblemente aproveche tb para poder eleguir el tamaño de las particiones y dependiendo de cuando lo tenga pensado en sacar es posible que incorpore ya el Installer, aunque tampoco es algo que ahora mismo nos preocupe.

Al final, queda claro que las aplicaciones que son gestionadas por el dinero siempre funcionan peor. Mirar el Installer 4, que saldría justo con el JB que si... y aun está en fase beta. Recordemos que es el Dev Rip, los creadores de Caterpillar los que ahora se hacen cargo de ella. En cambio Cydia puede que aun le falte un poco de depuración y mejoras, estamos de acuerdo, pero ahí la tenemos, funciona bien y perfecta para la mayoría.

Si quierer entrar más en detalles os dejo unas imágenes de lo que posiblemente sea Winpwn, mucho más similar a Pwnage de lo que era antes:



Así mismo aprovecho para decir que la firmware 2.1 ya va por la beta 2, y que por ahora el Dev-Team no ha tenido mayores problemas para realizar el JB, aunque esto era de esperar

Sobre el unlock y el iPhone 3G por ahora tan solo decir que paciencia.

Sobre el AppStore y las aplicaciones piratas? pues si el tanteo no me falla ahora mismo estarían ya unas 104 aplicaciones aproximadamente. Los crackers comenzaron con las más populares, y dado que las app populares ya se han ido acabanado han empezado por las demás. No sé francamente cuantas aplicaciones habrá ahora mismo en el Store, pero si tenemos en cuenta que muchas de ellas son iguales, entre juegos absurdos y demás... podemos decir que 104 aplicaciones (aproximadamente) es un buen grueso.

Personalmente sigo un poco a la espectación de lo que la firmware 2.1 pueda hacer o si Apple ha perdido definitivamente la batalla en este campo. Lo único que podría hacer en todo caso sería empaquetar las aplicaciones, de modo que al cargarlas en memoria el punto de acceso de estas estuviera completamente en otro lugar. Y aun así el proceso se podría hacer igualmente, tan solo sería un poco más complejo. Quizás sea hora de decir:

"Apple, Jaque mate"

O si lo prefieren algunos, más típico:

"Game Over"

viernes, 1 de agosto de 2008

Una de AppStore III: AppStore, derecho de admisión

Raro es estos días no tener una noticia por parte de cualquiera sobre algún movimiento extraño o peculiar por parte de Apple. Si hace unas horas hablábamos sobre la picaresca de ciertos programadores y de como lo permite Apple, esto que he leido ahora es aun mejor!!

Una aplicación, cuyo nombre ahora mismo no recuerdo, permitía poder usar la conexión 3G del iPhone para dar conectividad al PC via wifi. Pero claro... esto es algo que muchos operadores de telefonía no les gusta. ¿Por Qué? El iPhone se saca en casi todos los paises con un contrato de tarifa plana 3G. En cambio los operadores saben que el uso de la red 3G es bastante pobre aun, que tan solo se usa para correos y poco más. Pero muchos lo tienen claro, aprovechar la conexion 3G de su iphone para dotar de conexion de banda ancha al portatil o al sobremesa 24 horas al día. Y claro... como decimos muchos operadores esto lo tienen prohibido.

Así que apple lo ha tenido claro, retirar la aplicación. Vamos a meditarlo... los creadores de la aplicación pagan mínimo los 99$ por la certificación de Apple. Apple ACEPTA su aplicación (han rechazado muchísimas). Solo el proceso de aceptación por parte de Apple es largo y tedioso, y en muchas ocasiones han echado para atrás aplicaciones tan solo por una mala traducción y cosas peor. El caso es que Apple da el visto bueno a la aplicación, sale en el STore. Alcabo de unas horas o días la aplicación tiene muy buena tirada. Que sucede horas más tarde? Apple misteriosamente retira la aplicación. Evidentemente presionada por las operadoras a las que le tiene vendido el iPhone. La retiro por que sí.


Más aun. Según me han comentado, Apple tiene una cantidad de claúsulas absurdas a la hora de la creacion de aplicaciones. Por ejemplo, una clausula prohibe cualquier aplicacion para GPS tipo paso a paso, es decir, TomTom o cualquier otra. TomTom tiene una App para iPhone desde hace tiempo. Ahora Apple no le permite publicarla. ¿Por qué? Porque si puedes tener los mapas precargados no tienes que usar 3G, y las operadoras ganan menos. De nuevo, Apple se baja los pantalones a las operadoras.

Desde luego esta Apple es irreconocible! Steve, ya no eres el que eras. Y aun dicen que el AppSTore suprimiría el JB? cada día está claro que no. El descontento de los programadores y las compañías que tienen publicado en el Store de Apple crece cada día

Una de AppStore II: La picaresca de los programadores

Otro tirón de orejas, pero esta vez a Apple por permitirlo. Una entidad o un programador saca una aplicación gratuita en iTunes. Llamémosla Arkanoid Versión 1.0. La aplicación tiene buena salida, se descarga por decenas, centenas... y se llega en el Top 10 de las app gratuitas.

El programador ahora decide cambiarle el nombre en Store, y crea uan aplicación exactamente igual a Arkanoid, pero llamada Bloques Versión 1.1. Pero en este caso, la aplicación será de pago!! las actualizaciones que nos saltarán nos dirán que son de pago!! y lo peor!! esa aplicación que estaba en el Top 10 free, ahora pasa inmediatamente al Top 10 de pago simplemnte porque se ha conservado sus descargas y popularidad.

Ya nos dio coraje ver como aplicaciones del Installer se iban al Store, vale. Ahora vemos como aplicaciones gratuitas del Store se hacen de pago en el Store bajo otro nombre!!

Lo absurdo de todo es que estas aplicaciones suelen ser bastantes simples de realizar, y muchas veces encontraremos en el Store la misma aplicación prácticamente clonada, una de pago y otra gratuita.

Ver para creer señores... ver para creer.

AppStore 2 - JailBreak ¿86?

El numero de aplicacioes crackeadas asciende ya al menos a 86!! y mientras tanto son los programadores, que no Apple, los que están denuncuando una a una todas las web que encuentran. Claro que esto puede ser el cuento de nunca acabar. El método está, quien sea lo puede hacer... por muchas web que cierren saldran 10 más.

Como he dicho es comprensible. Han encontrado un sistema de romper DRM y no está en manos del programador corregirlo!! es la magia de DRM, ni siquiera los mismos programadores tienen el control total de su aplicación

Por una parte estoy completamente en desacuerdo del cobro de ciertas aplicaciones del Store y sus precios abusivios. Por otro lado es completamente injusto para esos programadores "buenos" del Store, pues como he dicho no pueden hacer nada!! y en serio, no será pq apple ha dejado de hacer un buen trabajo con la protección del sistema.

Apple está perdiendo el control de todo esto y sé de buena tinta que ahora mismo no sabe como abordar el problema. Mientras intenta inutilmente buscar una solución indudablemente a medio / largo plazo, los programadores ven su negocio abusivo (no todos, tan solo la mayoría, y tan solo en mi opinión) que se empieza a tambalear. Cuantas aplicaciones se habrán instalado no legítimamente? evidentemente no somos como Ramoncín aquí en españa y la SGAE, que afirma que un disco descargado o copiado equivale a una venta menos. Pero está claro que algo de daño les hace, sobre todo en cuanto a reputación para Apple.

Esto es bueno para todos. Los "malos" tendrán aplicaciones gratuitas. Los programadores "malos" deberían de enfocarse a hacer dinero de otro modo, usando otras formas de financiación y con aplicaicones gratuitas. Los programadores "buenos" no les dañará demasiado, son conscientes de todo el sistema y se amoldan a él.

Espero eso sí, que esto no se convierta en una caza de brujas

Un saludo.
 
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.